Umum

Equine Kekejaman, Penyalahgunaan dan Penyembelihan

Equine Kekejaman, Penyalahgunaan dan Penyembelihan

Walaupun maksud "yang tidak diingini" adalah jelas, definisi "pengabaian," "penyalahgunaan," dan "kekejaman" terbuka kepada tafsiran yang luas. Banyak yang bijak, kerja ilmiah telah dilakukan untuk menentukan istilah ini. Kami menawarkan tafsiran kita sendiri.

Kekejaman

Sesetengah eklektik adalah penerima tingkah laku yang kejam dengan niat jahat, sementara yang lain cedera oleh orang yang bererti tetapi tersesat. Adakah tindakan-tindakan "kekejaman" itu, atau harus ada niat untuk membahayakan? Apakah perbezaan penting wujud antara tingkah laku kejam yang aktif berbanding tingkah laku kejam pasif? Adakah satu lagi yang boleh dihukum dan kurang jenayah daripada yang lain, walaupun keputusan yang merugikan adalah sama untuk haiwan itu?

Menurut editorial oleh Andrew Rowan yang muncul di Anthrozoos, (vol VI, nombor 4), Kamus Bahasa Inggeris yang lebih pendek (Edisi ke-3) mentakrifkan "kejam" sebagai "dilarang untuk menimbulkan penderitaan, acuh tak acuh atau merasakan kesakitan yang lain, tanpa belas kasihan, tidak bersalah, keras hati."

Rowan berhujah untuk definisi kekejaman yang sempit, salah satu yang semestinya bermaksud bahawa ejen tindakan kejam itu mendapat kepuasan daripada menyebabkan kemudaratan. Beliau mengakui kesukaran dalam mewujudkan motivasi dan niat di sebalik tingkah laku kasar.

Dalam kes-kes di mana haiwan terancam oleh kecuaian atau pengabaian orang, Rowan percaya bahawa mereka harus dianggap "penyalahgunaan" atau "pengabaian," bukan kes "kekejaman".

Dua penulis abstrak yang terkandung di dalam jurnal yang sama tidak membezakan antara kekejaman dan penyalahgunaan, tetapi memilih untuk menggunakan istilah "penyalahgunaan" dan tidak menimbang niat untuk membahayakan seperti Rowan. Dalam "Proposologi Typology Penyalahgunaan Haiwan Companion", Vermulen dan Odendall menggantikan istilah "kekejaman haiwan" dengan "penderaan haiwan" untuk mengikut trend mangsa dan untuk "mengurangkan penghakiman nilai." Mereka mendefinisikan penderaan haiwan pendamping (kategori yang termasuk equines) sebagai:

Kesalahan fisiologi dan / atau psikologi yang disengajakan, berniat jahat, atau tidak bertanggungjawab, serta tidak disengajakan atau tidak tahu, penderitaan, kekurangan, dan kematian haiwan pendamping oleh manusia. Penyalahgunaannya berdasarkan kesan berbahaya yang disebabkan oleh kekurangan pemenuhan keperluan haiwan pendamping asas untuk kesihatan dan kesejahteraan mereka. Penyalahgunaan itu adalah bebas daripada niat atau kebodohan manusia, norma-norma sosial yang ditolak atau ditolak, dan merangkumi insiden tunggal dan berulang.

Oleh itu, takrif "kekejaman / penyalahgunaan" diperluaskan untuk memasukkan banyak bentuk penyalahgunaan tertentu, dan niat bukan kehadiran memutuskan untuk menjelaskan tipologi.

Penyalahgunaan

Penyalahgunaan dan pengabaian adalah fenomena yang berkait rapat. Keadaan penyalahgunaan adalah pelbagai, termasuk: overtraining, pengendalian yang tidak cekap, latihan atau bersaing di bawah keadaan fizikal yang keras, dan penderaan fizikal secara terang-terangan (cth., Sebatan).

Mengabaikan

Pengabaian tidak selalu jelas, dan boleh menjadi tidak disengajakan. Pengabaian boleh termasuk salah urus diet daripada kebuluran yang terlalu banyak, yang membolehkan pembiakan yang tidak diperlukan berlaku, dan pelbagai bentuk kekurangan deria. Tidak menghiraukan kesejahteraan kesejahteraan - pemeriksaan tidak teratur pada haiwan, ketidakpastian terhadap kuku, penjagaan kot, dan kawalan parasit, menyangkal penjagaan veterinar yang tepat dan perlindungan yang memadai dari elemen - juga akan diklasifikasikan sebagai pengabaian.

Suara Bernard E. Rollin, PhD, yang dikemukakan pada 15 April 2000 JAVMA, (Vol 216, No. 8) dalam abstraknya "Etika Sosial Kebajikan dan Kemunculan Etika Sosial." Beliau berhujah bahawa etika baru - yang menuntut bahawa sifat haiwan itu dihormati dalam kegunaan haiwan kita - muncul dan akan menguasai alaf baru. Beliau melaporkan bahawa kejadian kekejaman haiwan di masyarakat demokratik Barat telah jatuh tajam sejak 30 tahun yang lalu, dan dia mengharapkan angka-angka untuk menurun lagi di masa depan. Beliau menyifatkan perubahan ini menjadi dua sebab utama: perubahan sikap dalam sistem perundangan kami dan peningkatan keprihatinan orang ramai.

Dia menulis bahawa sistem perundangan kita sekarang memahami bahawa penyalahgunaan individu terhadap haiwan sering menganggap kelakuan penganiayaan psikopat terhadap orang lain, dan mahkamah kini bertindak balas dengan lebih serius terhadap kes-kes penderaan haiwan.

Kedua, masyarakat umum semakin peduli terhadap rawatan haiwan. Sebagai contoh, dua puluh tahun yang lalu tidak ada cadangan sebelum kerajaan memanggil undang-undang persekutuan kebajikan haiwan; hari ini terdapat kira-kira enam puluh cadangan setiap tahun yang dikemukakan untuk pertimbangan kepada Kongres sahaja. Dengan pengaruh yang semakin meningkat dari "daya kuda semulajadi," kaedah latihan yang lebih lembut di mana pelatih bekerja dengan sifat kuda, teknik latihan yang agresif yang lama, semakin dianggap sebagai kesat.

Definisi kekejaman Dr Rollin ialah: "sengaja, tidak perlu, tidak sengaja, menyimpang, kekejaman atau penghinaan terhadap pengabaian yang luar biasa" terhadap haiwan. Beliau mencadangkan bahawa terdapat sedikit kekejaman yang diamalkan hari ini. Beliau berkata, "paling banyak, 1 peratus penderitaan haiwan adalah hasil dari kekejaman yang disengajakan semacam itu."

Beliau menegaskan bahawa kebanyakan penderitaan bukanlah akibat daripada tingkah laku patologi tetapi hasil sampingan usaha kita untuk menghasilkan makanan yang murah, menyembuhkan penyakit, pengetahuan terlebih dahulu, melindungi keselamatan manusia, dan sebagainya.

Oleh kerana etika baru ini (di mana kuda dibenarkan berperilaku seperti kuda) momentum keuntungan, Rollin mengharapkan lebih banyak undang-undang untuk membataskan lagi amalan kejam. Walaupun "kita boleh menggunakan haiwan," katanya, "kita mesti menghormati keperluan asas dan sifatnya."

Penyembelihan

Masalah yang dihadapi dan emosional yang kerap berlaku secara emosional untuk pencinta kuda, penyembelihan adalah unsur yang perlu ditangani dalam mempertimbangkan isu-isu utama yang mempengaruhi ekuiti. Walaupun horsemeat tidak dibangkitkan untuk kegunaan manusia atau biasa digunakan di Amerika Syarikat, lazimnya dimakan di Eropah dan Asia. Kuda yang tidak diingini boleh dijual terus ke rumah sembelih, tetapi lebih sering daripada tidak berubah tangan beberapa kali sebelum dijual melalui lelongan, sering mengalami tekanan, penyalahgunaan, kekejaman, dan pengabaian semasa proses ini.

Kebanyakan bangkai kuda dihantar ke Eropah dan Asia untuk kegunaan manusia. Jabatan Pertanian Amerika Syarikat (USDA) menyediakan angka, dari 1995 hingga 1997. Rata-rata 100,467 eklein disembelih setiap tahun di kemudahan pemeriksaan federal di Amerika Syarikat. Pada tahun 1996, menurut USDA, Amerika Syarikat mengeksport 38 juta pound kuda, keldai, dan daging babi, dengan nilai $ 64 juta. Daripada jumlah keseluruhan yang dieksport pada tahun 1996, sekitar 29 juta pound, atau 76 peratus, pergi ke Belgium dan Perancis. Bilangan penglihatan yang lebih rendah telah direkodkan dari tahun 1998-99, tetapi angka-angka masih mengejutkan.

Pada satu masa, terdapat sebanyak 34 loji yang beroperasi di Amerika Utara. Ada di antara mereka yang menyembelih kuda untuk pasaran makanan haiwan kesayangan sahaja. Kemudian, pasaran berubah. Kebanyakan pengeluar makanan haiwan kesayangan utama beralih kepada daging lembu sebagai bahan utama dalam produk mereka dan dikontrakkan dengan tumbuhan penyembelih daging utama untuk hasil sampingan. Banyak tumbuhan penyembelihan kuda, bergantung kepada pasaran makanan haiwan kesayangan, menutup pintu mereka.

Bilangan tumbuhan yang menyembelih kuda untuk kegunaan manusia juga kurang daripada beberapa tahun lalu, apabila terdapat sembilan di Amerika Syarikat sahaja.

Terdapat perselisihan kecil tentang kenapa jumlahnya telah berkurangan di Amerika Utara. Beberapa pegawai loji penyembelihan Kanada berkata sebabnya adalah pasaran Eropah yang semakin berkurang. Beberapa pegawai tumbuhan A.S. tidak bersetuju, dengan mengatakan bahawa permintaan tetap berterusan, tetapi persaingan dari negara lain telah mengambil tol.

Akhir-akhir ini, negara-negara lain telah menjadi pemain utama dalam permainan daging kuda. Pada masa lalu, Amerika Selatan khususnya tidak dilihat sebagai persaingan yang serius. Walaupun terdapat banyak kuda di Amerika Selatan, terdapat sedikit kemampuan untuk mengangkut daging yang disejukkan melalui udara. Itu telah berubah dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dan beberapa negara Amerika Selatan bersaing untuk bahagian pasaran mereka.

Tonton video itu: 867-3 Save Our Earth Conference 2009, Multi-subtitles (November 2020).